Помічник

Вскоре украинцев ждет важное событие - выборы в Верховную Раду. Перед каждым гражданином нашего государства возникает вопрос - кто из предложенных кандидатов достоин роли "вершителя судьбы народа"? Как видим, эти выборы предлагают украинцам большое количество политических сил и их представителей, стремящихся изменить нашу страну к лучшему. Однако реалии современности показывают, что довольно трудно выбрать действительно достойного человека, которому можно доверить будущее страны. Поэтому редакция 0512 подготовила несколько советов, которые помогут определить для себя, кто действительно достоин роли депутата Верховной Рады.

Прежде, чем Вы сделаете свой выбор, определите для себя, каким должен быть депутат, какая его основная задача и чего Вы хотите от него по отношению к государству. Безусловно, каждый желает видеть в Верховной Раде богоподобного человека, который несет только положительные изменения для страны. Однако люди далеко не идеальны, ореола богоподобия никто не будет носить. Надо понимать, что главное в работе депутата - прогресс страны. Нужно, чтобы все его решения, которые в будущем материализуются в виде законов, были честными, экономически и политически взвешенными, справедливыми, одинаковыми для всех и двигали страну вперед. Основа депутатской деятельности - делать жизнь народа комфортной, учитывая верховенство права. Поэтому он не должен имитировать процесс работы, а добросовестно выполнять ее. Итак, первый шаг в выборе достойного человека - осознать его значимость для государства и сформировать в своем сознании идеал с конкретным набором прав и обязанностей, подтвержденных на законодательном уровне. Стоит понимать, что депутат - лицо, ответственное за благоустройство страны. Поэтому здесь Вы не сможете упрекнуть ему в собственных проблемах на работе, личностных поражениях, или в том, что до сих пор не накопили средств на новое авто. Его задача - работать на благо общества в целом. Второй шаг в выборе депутата в Верховную Раду - смоделировать путь развития страны на ближайшие годы. Какой Вы видите свою страну через год, пять лет и тд? Исходя из собственного представления о государстве, можно выбирать человека, который обеспечит реализацию Ваших планов на будущее Украины.

В самый разгар избирательной кампании, когда агитация находится на своем пике, мы слышим довольно много планов и обещаний. К сожалению, реалии современной действительности дают понять, что соотношение "сказано - сделано" не всегда равноценно и, таким образом, уровень доверия к предложенным кандидатам снижается. И поэтому очень важно досконально изучить деятельность личности до момента решения стать депутатом Верховной Рады. Разумеется, свои кандидатуры выдвигают представители различных сфер деятельности, профессий. Однако даже исходя из этого можно сделать выводы о том, каков человек. Делал ли он  вклад в развитие общества на разных уровнях? Какие достижения имеет в своей сфере работы? Есть ли какие-то запятнанные места в биографии? Хоть это и не даст исчерпывающей информации о человеке, однако определенным образом сформирует о нем представление. Также следует проследить деятельность кандидата в пределах конкретной партии. Какова роль этого человека в ее становлении и развитии? Какие приоритеты и базисы развития общества в самой партии? Таким образом можно создать своеобразный личностно-политический портрет человека, что приблизит к правильности собственного выбора.

Так уж повелось в обществе, что  предвыборный период - время улучшения благоустройства страны на меньших ее уровнях. Резко появляются различные лавки, фонтаны, техническое оборудование и тд там, где в этом нуждались. Понятно, что каждый депутат различными путями пытаться идеализировать себя в глазах общества разнообразными способами. Поэтому избирателям нужно рассудительно относиться к подобным поступкам, анализировать их мотивацию. Также нужно научиться различать предвыборные манипуляции, которыми, к сожалению, разными способами пользуется большинство.

Перед выборами страна переполнена всевозможными билбордами, листовками, отовсюду слышны политические лозунги, призывающие отдать свой голос конкретной партии или ее представителю. Но среди всего многообразия средств агитации избирателям стоит быть особенно осторожными, ведь наибольшей опасностью для массового сознания является политическое манипулирование. Его основой является социальный миф - утверждение идеи, которая воспринимаются преимущественно на веру, без критического осмысления. Исходя из социального мифа манипулятор угадывает социальные ожидания и предлагает оптимальный образ кандидата или программу. Для успешного решения этой задачи и достижения целей существуют средства политических манипуляций, которые называются политическими технологиями. Они делятся на регламентированные законом и выходящие за пределы правовых норм, на прямые и скрытые, PR, агитацию и т.п., рекламу и антирекламу, базируются на создании и углублении в массовом сознании специальных мифов. Проще - Вам предлагают то, что Вы хотите увидеть, услышать, получить, побуждая к действию. Для этого пользуются богатейшим арсеналом методов воздействия на сознание людей, среди которых прямая подтасовка фактов, замалчивание нежелательной информации, распространение клеветы и еще некоторые "изысканные" средства: полуправда, навешивание ярлыков, манипуляции экспертов по рейтингам и многое другое.

Если Вы можете выделить для себя в предвыборной агитации политика или партии сходные черты, можете сделать выводы о целесообразности отдавать свой голос.

Для того, чтобы избежать манипулятивного воздействия, надо научиться его различать. Для этого, прежде всего, следует критически мыслить, сопоставлять факты, относящиеся к деятельности политика или партии, проводить аналогии. Понятно, что современная политика в большей или меньшей степени пользуется манипуляциями. Однако для себя следует определить, кто злоупотребляет подобным, а кто пользуется "чистой" избирательной технологией. Для того, чтобы ее отличить, надо знать следующие критерии: открытость, прозрачность, понятность, конструктивность, последовательность, демократичность, государственность. Эти признаки дают возможность избирателям в пределах общегосударственных и общенациональных ценностей сделать адекватный, взвешенный выбор. Они не отстраняют граждан от участия в избирательном процессе, не дискредитируют саму идею выборов, а стимулируют социальную симпатию. Если партия, политик в своей предвыборной агитации опираются на эти критерии, то, соответственно, "вершить судьбу народа" они будут таким же образом.

В постиндустриальном обществе политическое манипулирование, избирательные технологии и власть информации становятся решающими в управлении обществом, поскольку подавляющее большинство граждан воспринимает окружающий мир через избирательный процесс и средства массовой информации. А потому, чтобы не было ситуации, когда представителем власти становится не тот, кто разбирается в общественных проблемах и может предложить эффективные пути их решения, а тот, кто сумел себя "продать" наибольшему количеству избирателей, стоит прежде всего включать свой мозг и критически мыслить. Каждый должен понимать, что своим выбором он несет ответственность за дальнейшее развитие страны.