Миколаївський окружний адміністративний суд відмовив "електротрансу" у скасуванні висновків аудиторів щодо зупинок-укриттів

Миколаївський окружний адміністративний суд відмовив "Миколаївелектротрансу" у скасуванні висновків  Управління Південного офісу Держаудитслужби щодо зупинок-укриттів. 

Про це йдеться у рішенні Миколаївського окружного адміністративного суду. 

Зазначається, що КП просило визнати вимоги, оформлені листом від 24.05.2023 року № 151406-14/1028-2023, протиправними, а саме скасувати вимоги управління ПО Держаудитслужби в Миколаївській області.

Суд у задоволенні позову відмовив. 

Також зазначається, що є 30 днів на подання апеляційної скарги.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано

Нагадаємо, ужовтні на майданчику Прозоро оприлюднили тендер на виготовлення “Конструкцій та їх частин (швидкоспоруджувані павільйони тимчасове укриття (МАФ). Переможцем аукціону став ТОВ “ "ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ЕЛІТМАЙСТЕР" з яким КП “Миколаївелектротранс” і заключило договір на суму 15 мільйонів 338 тисяч 142 гривні. ТОВ мало виготовити 14 зупинок-укриттів, що і було зроблено.

У червні директор КП Юрій Сметана зібрав брифінг, де і оголосив, що підприємство позивається до суду на держаудитслужбу. Останні ж під час перевірки, яка тривала з 13 лютого по 7 квітня, знайшли не підтверджені витрати на 5,6 мільйонів гривень. На КП з цим не погодились та заявили, що подають до суду, адже впевнені, що ніяких порушень з їхньої сторони немає.

27 червня КП "Миколаївелектротранс" передали бюро економічної безпеки документацію, що стосується зупинок-укриттів. А вже 28 червня брифінг провели в держаудитслужбі. Там зазначили, що за наявними даними ТОВ "ІБФ "Елітмайстер" звітувало про реалізацію КП "Миколаївелектротранс" 28 павільйонів "Тимчасове укриття" на загальну суму 30 млн 676 тис.грн, тоді як перевіркою охоплено лише 15,4 млн грн. 

“Тобто, сума виявлених перевіркою закупівель порушень, що призвели до втрат, може подвоїтись.За розрахунками аудиторів, на кожному укритті, в середньому, завищено вартість проведених робіт на суму понад 400 тис. грн”, - пишуть у держаудитслужбі.

На це у КП також відреагували і зазначили, що ці заяви є маніпулятивними. Також “Миколаївелектротранс” додали, що всі розрахунки з постачальником підтверджуються платіжними дорученнями й ці дані відображаються в Державній податковій службі в Миколаївській області. 

“І всі ці платіжні доручення також було надано в процесі проведення аудиторської перевірки. Також у своєму ж акті вони це підтвердили - це видно в наданому нами документі з підписом аудитора”, - прикріпили фото на КП.

КП заявило, що не згодне з таким висновком і подало позов до суду.