Николаевэлектротранс подает в суд на госаудит службу: на КП не согласны с выводом о документально неподтвержденных расходах в размере 5,8 миллионов

Во время проведения аудиторской проверки на КП "Николаевэлектротранс" по остановкам-укрытиям, аудиторы пришли к выводу, что есть документально не подтвержденные расходы в почти шесть миллионов. КП же не согласно с таким выводом и подает иск в суд.

Как сообщает редакция 0512, 2 июня, в ходе брифинга директор КП Юрий Сметана рассказал, что предприятие не соглашается с нарушениями, которые выявили аудиторы. Он отметил, что с 13 февраля и до 7 апреля на предприятии проходила проверка аудиторов относительно двух закупок: это закупка электроэнергии и по остановкам-укрытиям, которые устанавливало предприятие по городу. Относительно второй проверки Сметана отметил, что предприятие предоставило аудиторам все документы на их запросы:

- Почти два месяца аудиторы проверяли две закупки. Вообще тема проверки была такова: исследование вопроса соблюдения требований законодательства КП "Николаевэлектротранс" при закупке, заключение договора о закупках и его выполнения. Это официальная программа, которую мне прислала госаудит служба. После того, как они приступили к работе, сразу было ощущение у меня, что будет очень интересная проверка и результаты были прогнозируемые, что найдут нарушения, - говорит директор КП.

Директор КП рассказал, что потом составили акт проверки самих укрытий, которые госаудит служба проверила. Комиссия осмотрела все 14 остановок, все было в наличии: остановки на месте и оборудование, которое предусмотрено технической документацией.

- Перед тем, как делать остановки укрытия, мы разработали техническую документацию. Проектанту было заказано техническое задание, каким остановки должны быть в Николаеве, а именно: стены в 400 мм, два входа, три камеры, есть датчики задымления, также есть интернет и тревожная кнопка.

По словам Сметаны, аудиторы подтвердили в акте, что КП не делало нарушений при заключении договора и установления остановок-укрытий.

- Но, мое мнение, что это был или не профессионализм, или сделано специально для дискредитации как местной, так и областной власти. Нам написали нарушения на 5,8 миллионов при осуществлении закупок. Государственная аудиторская служба не смогла документально подтвердить взаиморасчеты между нашим поставщиком и его контрагентами, - говорит директор КП.

Затем с такой же проверкой аудиторы пошли к поставщику ООО "ИБФ "Элитмастер", которые также предоставили аудиторам все необходимые документы.

- Они пошли проверять подрядчика. После чего им приходит заключение на неподтвержденную сумму в 10 миллионов гривен. Сумма договора 15 миллионов, а не подтверждено 10. Поставщик пишет жалобу на аудит в Киев. Уже наш офис открывает повторную проверку по поставщику, но это запрещено законодательством проводить две проверки по одному и тому же предмету. Аудиторы обратились письмом к поставщику предоставить документы, последний же ответил, что все документы предоставили в прошлый раз. Прошло десять дней, и снова поставщику вывод, что теперь не подтверждено пять миллионов.

Далее аудиторы пошли с проверкой к контрагенту поставщика, а именно на завод ЖБИ, который предоставлял железобетонные конструкции:

- Я напомню, что было предложение мэра после войны эти остановки-укрытия использовать для учебных заведениях в качестве укрытия. Именно поэтому с самого начала они были спланированы так, чтобы их можно было разобрать. Возвращаясь к ЖБИ, было одно и из нарушений: "В ходе встречной сверки в ООО "Николаевский завод железобетонных изделий" установлено завышение количества предусмотренных технической документацией конструкций". Что это значит? У меня есть с поставщиком договор с твердой ценой, которая не может увеличиваться. Завод ЖБИ положил больше металла, чем это было указано в технической документации, и нам это пишут как нарушение. Я не заплатил больше средств, заплатил, как надо было, но при производстве заложили больше металла - и это является одним из финансовых нарушений, которые составляют эту общую сумму.

Сметана добавляет, что дальше аудиторы пошли ко всем контрагентам поставщика. По его словам, аудиторы не смогли провести проверку у всех контрагентов поставщика, а потому обратились в налоговую инспекцию.

Налоговая предоставила им информацию в соответствии с единым окном по взаиморасчетам поставщика:

- Пошли ко всем контрагентам не смогли провести проверки у всех контрагентов поставщика. Обратились в налоговую, которая предоставила информацию по взаиморасчетам "Элитмастер" и его контрагентов. И вот именно из этого вывели сумму в 5,8 миллионов гривен. Это не нарушение, которое допустило КП "Николаевэлектротранс". Это то, что не захотела, не смогла увидеть или найти госаудит служба во взаиморасчетах поставщика и его контрагентов.

Сметана добавил, что он, как руководитель, не может идти и проверять хозяйственную деятельность поставщика.

- Так же и госаудит служба не может проверять частные компании. Она не может по закону выписывать им финансовые нарушения, а потому в акте было написано следующее: "Во время проверки закупки "временные укрытия" документально не подтверждены взаиморасчеты ООО "Элитмастер" с его поставщиками, с чем был нанесен ущерб в 5,8 миллионов и виноват Сметана.

Юрий Сметана резюмировал, что сегодня, они подали иск на государственную аудиторскую службу.

- На акт мы написали возражения на 170 страниц, которые не приняли во внимание. После заключения на возражения мы получили требование, что мы должны сделать. И только после этого мы идем в суд и оспариваем, как требование так и сам акт. Мы не видим нарушений. Госаудит служба в актах подтвердила, что все 14 остановок-укрытий в Николаеве есть и оборудованы тем, что предусмотрено тех документацией. Мы не видим у нас нарушений и готовы отстаивать честь и достоинство предприятия. После рассмотрения вопроса, я уверен, что выиграю этот суд, - добавил Сметана.

Как известно, Коммунальное предприятие "Николаевэлектротранс" заключило договор на изготовление 14 конструкций за 15 миллионов 338 тысяч 142 гривны. Средняя стоимость одного укрытия составляет 1 миллион 95 тысяч 581 гривна. Однако, как объяснил мэр, в эту сумму заложено не только изготовление укрытия, но и доставка, сборка, установка, а также камеры наблюдения.