И.о. Николаевского городского головы: «Договор соцпартнерства не может быть аргументом при установлении цены на землю»,
После заседания исполкома Николаевского горсовета и.о. городского головы Юрий Гранатуров прокомментировал отказ первого заместителя мэра Юрия Андриенко предоставить депутату горсовета Александру Жолобецкому информацию по договору социального партнерства между городом и спецморпортом «Ника-Тера».
«Я всего лишь месяц с лишним тут работаю. Полтора месяца, наверное. И я этих договоров социального партнерства не видел и не интересовался... Я попросил сейчас, чтобы их нашли, но пока их не нашли. Я не знаю, кто, когда и где их заключал. За свои действия я несу полную ответственность... Как только разберемся в этой ситуации, если есть такая необходимость, вы интересуетесь, мы вам все дадим. Хотя этот договор социального партнерства к бюджету и к бюджетным средствам никакого отношения не имеет. И они, как правило, как я помню по тем годам, когда я здесь (в горисполкоме — прим.автора) работал, как правило, носили декларативный характер, протокольный, и не несли за собой каких-то специальных норм», - отметил Юрий Исаевич.
На слова журналистов о том, что этот договор соцпартнерства депутаты использовали в качестве аргумента, когда продавали по очень низкой цене землю предприятию Дмитрия Фирташа, Гранатуров заметил, что подготовкой вопросов к сессии занимаются чиновники и ответственные лица, которые использую специальную методику расчета цены квадратного метра земли:
«Я никогда не пользовался подобными аргументами... Приватизация земли или коммунальной собственности должна в любом случае идти в законодательном поле. Есть методика расчета, оценки земельных ресурсов и так далее. Они утверждаются Держкомземом и другими организациями. Не могут быть дороже, дешевле и так далее. Есть система зонирования, система коммерческой привлекательности. Целая методика существует. Если выносится на сессию соответствующее решение, ни один чиновник не в праве лично не принять какое-то обращение предприятия или гражданина или же, наоборот, лоббировать его. Он обязан действовать в соответствии с инструктивными документами... Если полный пакет документов есть, он выносится на исполком или сессию городского совета. Сессия должна принимать соответствующее решение».
Вместе с тем, признал и.о. мэра, договор соцпартнерства не может быть аргументом для продажи городской земли по низкой стоимости:
«Я не помню, кто аргументировал подобное. Если кто-то из депутатов городского совета, выступая, аргументирует договором социального партнерства при установлении цены на землю, то это абсолютно неправомерно и не может никак влиять на цену земли... Я поищу этот договор. Я сомневаюсь, что в этом договоре написано «Вы продайте нам дешево, а мы за это вам что-то сделаем». Подобного в договорах социального партнерства раньше не было».
