Смерть мэра Николаева спутала все карты местным политикам

Смерть мэра Николаева Владимира Чайки спутала все карты местным политикам.

Оказалось, что к внеочередным выборам городского головы никто не готов и никто их не хочет — ни друзья Чайки, ни его недруги, пишет Николай Трохимов, novosti-n.

Как водится, трагедия ухода из жизни одного конкретно взятого человека быстро отошла на задний план. Не успели похоронить безвременно усопшего мэра, как в николаевском бомонде начали раскладывать предвыборные пасьянсы: «Кто?» Кто станет следующим мэром? Большинство сходилось на том, что выборы губернатору Круглову не нужны, что его вполне устраивает секретарь горсовета Коренюгин как и.о. городского головы и т.д

Как это часто и бывает, в действительности все получилось наоборот. Сегодня уже ясно, что выборы будут – и будут они, скорее всего, уже нынешним летом.

А раз так, то и вопрос о претендентах на главное кресло в городе из чисто теоретической плоскости переходит в плоскость вполне практическую.

Безусловно, главным претендентом на победу будет кандидат от партии власти. В николаевских реалиях это означает только одно – кандидатом от Партии регионов станет тот, кого поддержит губернатор Николай Круглов. Строго говоря, речь идет даже не о поддержке - именно Круглов и будет определять, кто станет «единым и неповторимым» кандидатом от власти.

Кто претенденты?

Сегодня фамилии людей, из которых Николай Круглов будет выбирать «единого кандидата», не составляют большого секрета и известны достаточно широкому кругу людей. Перечислим их пока только в алфавитном порядке:

Юрий Андриенко — первый заместитель Николаевского городского головы

Юрий Антощенко — Генеральный директор ПАО «Николаевоблэнерго», депутат городского совета, фракция ПР

Юрий Гранатуров — глава администрации Ленинского района г. Николаева, депутат городского совета, фракция ПР

Александр Демьянов — главный врач больницы скорой медицинской помощи, депутат городского совета, фракция ПР

Игорь Дятлов — председатель Николаевского областного совета

Александр Женжеруха — глава администрации Заводского района г. Николаева, депутат городского совета, фракция ПР.

На сегодня этот список является исчерпывающим и никакие другие кандидатуры даже не рассматриваются. Хотя есть у регионалов еще, как минимум,  пара-тройка весьма и весьма достойных кандидатов, но по разным причинам они в список претендентов не попали. 

Критерии выбора

Кого из этой шестерки поддержит Круглов? Для того, чтобы дать ответ на этот вопрос, необходимо понимать, какими критериями будет руководствоваться глава ОГА, осуществляя свой выбор. Понятно, что проникнуть в «святая святых», в «политическую кухню», где принимаются решения, невозможно. Да и, по правде говоря, не нужно. Критерии выбора губернатору диктует, во-первых, сложившаяся на сегодня ситуация, во-вторых, его собственный жизненный и профессиональный опыт — так что определить их не так уж сложно.

Очевидно, что на первом месте будет потенциальная «проходимость» кандидата — насколько он привлекателен для избирателя, исходя из его биографии, деловых и личностных качеств, внешнего облика. Иными словами, речь идет о способности кандидата понравиться избирателю, вызвать у него доверие, симпатию, а следовательно, и проголосовать. Почему именно этот критерий является главным? По единственной причине: Круглову не дано право на ошибку. Определив «единого» кандидата, он отвечает за его победу, отвечает собственным положением, должностью, если хотите — собственным политическим будущим. А раз так, то для победы должны быть задействованы все резервы, из которых личностные качества кандидата находятся на одном из первых мест.

Второй критерий выбора — деловые качества кандидата. Мэром не может быть человек, пришедший с улицы. У него должен быть опыт, причем опыт многогранный, успешный и разносторонний. При этом важно, чтобы весь этот опыт у кандидата имелся ДО ТОГО, как его изберут. Если мэр начнет постигать азы управления после вступления в должность, толку с такого мэра будет мало. Претендент на должность городского головы прежде всего должен иметь серьезный управленческий и организаторский опыт: уметь управлять большим количеством людей, правильно организовывать работу сложного механизма городского хозяйства, хорошо разбираться в финансах и обладать еще множеством других качеств.

Третий критерий — репутация кандидата. Считается, что претендент на должность городского головы должен быть чист, как альпийский снег. На практике таковых вряд ли сыщешь не только в Николаеве, но и по всей Украине, однако вопрос репутации на нынешних выборах будет иметь важнейшее значение. В условиях, когда любые выборы, даже на местном уровне, превращаются в политическое противостояние, в поединок между различными партиями, репутация кандидата зачастую становится определяющим фактором выбора.

Кроме того, вопрос репутации кандидата напрямую связан и с проблемой компромата: одно дело, когда на человека возводят напраслину, высасывая из пальца различные небылицы, и совсем другое, когда компрометирующие материалы основываются на реальных фактах, доказательствах, документах. Опыт как украинской, так и международной политики доказывает, что грамотно подобранным компроматом можно одним махом уничтожить даже самого перспективного кандидата.

Еще один критерий, который, безусловно, будет учитывать губернатор при выборе кандидата — это лояльность. В первую очередь, речь идет о лояльности лично к губернатору. Как и любой руководитель, Николай Круглов предпочитает иметь на ключевых должностях людей не только профессиональных, умелых и энергичных, но и лично преданных. Такова особенность всех молодых государств, всех режимов, находящихся на этапе становления, — личная преданность здесь имеет важное значение, а зачастую играет определяющую роль в расстановке кадров. И ходя каждый мало-мальски значимый политик на собственном опыте многократно убеждался в том, сколь ненадежным и скоропортящимся является этот товар — личная преданность — тем не менее, он неизменно в ходу, неизменно котируется, влияет на принятие решений, а в вопросе расстановки кадров, как уже было сказано, является определяющим.

Наверное, можно называть еще много оснований, по которым может избираться претендент в мэры. Однако четырех вышеперечисленных вполне достаточно, чтобы понять алгоритм выбора — прибавление новых переменных в данном случае не повлияет на точность результата.

Для того, чтобы понять, у кого из вышеперечисленной шестерки потенциальных претендентов наибольшие шансы стать «первым и единственным», достаточно соотнести их с определенными нами критериями выбора. Делать это лучше всего во все том же алфавитном порядке.

Юрий Андриенко

По первому же критерию «потенциальной проходимости» у первого заместителя городского головы совсем плохо. Андриенко — кадровый аппаратчик, причем, как говорят знающие люди, аппаратчик «от Бога». Однако, будучи выпущенным «на люди», впечатления, мягко говоря, не производит. Как и всякий аппаратчик, годами привыкший пребывать в тени, Андриенко сер, как те костюмы, которые он предпочитает. Тусклая, невзрачная внешность, точно такая же невыразительная речь. Представьте его где-нибудь на встрече с избирателями во дворе или в трудовом коллективе — и вы поймете, о чем идет речь. «Зажечь» аудиторию яркой речью он сможет только в одном случае — если ему дадут канистру бензина и спички. Его стихия — бумаги, а не люди. По этому критерию однозначно минус.

Деловые качества. Как уже было сказано выше, Андриенко — прирожденный аппаратчик. Аппаратную работу знает, любит и умеет делать лучше, чем кто бы то ни было в Николаеве. Однако, этим его достоинства и ограничиваются. Самостоятельно управлять большими коллективами ему не приходилось, он всегда был на вторых ролях — будь то в облгосадминистрации, когда руководил аппаратом, будь то в горисполкоме, когда стал первым замом у Чайки. Справится ли он с ролью первого? Вряд ли. Если человеку на роду написано быть вторым, он никогда не станет первым.

Критерий третий — репутация. Здесь у Андриенко все более-менее в порядке. Никаких серьезных «хвостов» за ним не тянется по одной простой причине — им неоткуда взяться. Собственного бизнеса у него нет, в откровенном лоббировании чьих бы то ни было интересов замечен не был. Пожалуй, из всей шестерки претендентов на Андриенко труднее всего будет найти серьезный компромат. Единственное, что омрачает чистый образ первого заместителя городского головы, это информация о его неумеренном пристрастии к горячительным напиткам. Однако, в сегодняшнем Николаеве это вряд ли можно считать серьезным недостатком — тут скорее возникнут вопросы к человеку, который не пьет.

Последний критерий — личная преданность. И здесь у Андриенко имеется серьезный прокол. В первые замы городского головы он попал не просто так, а делегирован был на эту должность в качестве своеобразного противовеса всевластию Владимира Чайки в горисполкоме, такого себе «государева ока». Миссию эту Андриенко успешно провалил — опытный и искушенный в интригах Чайка сумел так грамотно «спеленать» своего первого зама буквально за полгода, что вместо «государева ока» получился какой-то «государев кокон», проку с которого — ноль.

Сложив вместе плюсы и минусы Андриенко по всем четырем критериям, становится очевидным и вывод: шансы стать «единым кандидатом» у него равны если не нулю, то находятся где-то совсем рядом.

Юрий Антощенко

Антощенко — это вам не Андриенко, совсем другой коленкор. Человек без всяких там интеллигентских сомнений, рефлексий и прочих мерехлюндий.

Антощенко из тех людей, которые идут к своей цели, невзирая ни на какие препятствия, а если препятствия сами не убираются с их пути, то тем хуже для них. Впрочем, по первому критерию — проходимости — у Антощенко, конечно, далеко не все гладко, несмотря на всю напористость его натуры. Человек он не публичный и оратор, как видно из его выступлений на сессии, весьма посредственный. Выдающимися внешними данными также не обладает. Вообще, любая публичность не есть сильная сторона Юрия Михайловича. Хотя, и ему не чужда определенная поза. Один посетитель абонентского отдела облэнерго взахлеб рассказывал, как Антощенко буквально «размазывал» по стенке своих работников за непорядки в работе с клиентами. Причем, видно было, что разнос был явно «на публику» - посетителей в это время скопилось не один десяток.

А вот что касается деловых качеств, то тут он способен дать фору многим. За его спиной трехлетнее руководство крупнейшим монополистом — облэнерго. Количество работников многие тысячи, разветвленная сеть филиалов по всей области — так что и с управленческими навыками у него также все в порядке. Вообще многие партнеры Николаевоблэнерго отмечают какую-то нечеловеческую жесткость во взаимоотношениях с нашими энергетиками — но жесткость, идущую на пользу делу: если закупили лампочки и обнаружили хотя бы одну неисправную, заставят поменять всю партию. Если во взаимоотношениях схимичил на копейку — обдерут на рубль. И никакие уговоры-переговоры не помогут. Может, именно так и надо в нашей стране вести дела?

Что касается репутации, то тут есть впечатление двойственное. Пожалуй, главным фактором здесь является, опять-таки, работа в облэнерго. Монополистов у нас в стране не любят все — от простых граждан до серьезных бизнесменов. Да и за что их любить? Цены постоянно повышают, за выдачу техусловий для подключения дерут втридорога, а уже если речь пойдет о проекте, то тут и вовсе без штанов можно остаться. А постоянные проверки? А отключения «за неуплату»? А штрафы? Естественно, что вся эта нелюбовь переносится со структуры на того, кто ее возглавляет. Должность руководителя монопольной структуры сродни должности главного налоговика — его никто не любит. В этом смысле Антощенко рассчитывать на особую любовь горожан ему не приходится.

Много чего рассказывают и о способах ведения Юрием Михайловичем бизнеса. Одним словом, если кто-то вдруг решит измазать в глазах широких избирательских масс светлый образ главного областного энергетика, возможностей для выбора аргументов у него будет предостаточно.

Что же касается личной преданности, то тут вопрос еще более запутанный. На словах Антощенко декларирует полную и безусловную преданность губернатору и все его указания выполняет. Более того, ходят слухи, что именно ему доверена весьма деликатная работа по наполнению разнообразных предвыборных фондов. Тут вопрос в другом — насколько хватит этой преданности в какой-нибудь критической ситуации? Скажем, когда губернатор перестанет быть губернатором? Легко демонстрировать преданность сильному. Как говорил герой одного известного советского «перестроечного фильма» - «Пока вы в силе — я ваш!». А когда «не в силе»? Что наступает тогда? Впрочем, ответа на этот вопрос нет ни по одному из претендентов.

Одним словом, шансы Юрия Антонщенко стать единым кандидатом от власти не высоки — слишком рискованная он кандидатура. А Круглов в сложившейся ситуации рисковать не станет.

Юрий Гранатуров

С первым критерием у Юрия Исаевича все в порядке: коммуникабелен, по-восточному красноречив, импозантный, жгучий брюнет. Гранатурова легко можно посылать в любую аудиторию — хоть к пионерам, хоть к пенсионерам, он со всеми найдет общий язык ровно через 5 минут. Эти его качества не раз подтверждались на практике — на последних выборах в городской совет Гранатуров показал один из лучших результатов среди всех мажоритарщиков. Пожалуй, по первому критерию Грантуров даст фору всем остальным претендентам. Тут, правда, не без ложки дегтя — азербайджанская фамилия Юрия Исаевича в сочетании с его кавказистой внешностью способна насторожить многих николаевских избирателей, большинство из которых в быту исповедует легкую ксенофобию. С другой стороны, и азербайджанская диаспора в Николаеве составляет несколько десятков тысяч человек, так что тут еще вопрос минус это или плюс.

Что касается деловых качеств, то они у Гранатурова формировались целиком и полностью под руководством Владимира Чайки. Вместе с ним он пришел к власти в 2000 году и постоянно занимал ключевые должности в горисполкоме: начальника управления, управделами, заместителя, первого заместителя. Многим, правда, так и осталась непонятной своеобразная «ссылка» на должность главы администрации Ленинского района, однако это дело прошлое. Одним словом, определенный управленческий опыт у Гранатурова имеется, и вопрос только в том, достаточно ли этого опыта для самостоятельной работы в качестве первого лица.

Что касается репутации, то и здесь без особых пятен. За тринадцать лет Юрий Исаевич ухитрился не засветиться ни в одном скандале с землей или коммунальной собственностью (если не считать «выговоряки» от Чайки за приватизацию Николаевкниги), не был замечен он и в открытом лоббировании чьих-то интересов. Это вам не Копейка, у которого даже выражение лица плутовское, и репутация соответствующая. Гранатуров умнее и расчетливее. Разумеется, есть у него и бизнес-партнеры, и интересы — не на одну же зарплату он живет. Но все это хорошо замаскировано, спрятано, укрыто подальше от посторонних глаз. Так что если кто-то захочет выбросить компромат на Юрия Исаевича, ему придется крепко потрудиться.

В плане личной преданности «самому» у Исаича все в порядке — наверное, нет среди «региональной» элиты другого человека, который бы столь цветисто и столь многократно не убеждал бы «Петровича», что способен отдать за него кровь по капле — только скажи. В этом плане с ним могут соперничать разве что Зибров с Коренюгиным. Однако, по всему видно, что Круглов этим заверениям не очень-то верит. Во всей этой декларативной преданности нет главного — материальной базы, которая служила бы основой для длительной и многолетней верности. А человеческие качества в наше время стоят недорого.

В целом, расценивая шансы Гранатурова стать единым кандидатом от регионалов, следует признать их средними. Если бы Круглов хотел поставить на Юрия Исаевича, у него была для этого прекрасная возможность на выборах 2010 года. Но он и тогда предпочел надежно-проходимого Чайку. А уж сейчас, по прошествии трех лет, и подавно будет выбирать из других кандидатур.

Александр Демьянов

«Темная лошадка» в списке претендентов. Осенью минувшего года городской бомонд был весьма удивлен его назначением на пост главы фракции ПР в городском совете — после ухода Артема Ильюка в Верховную Раду. Почему выбор пал именно на Демьянова, спорят до сих пор – на предварительном этапе назывались совсем другие фамилии.

Между тем, если внимательнее присмотреться к Александру Евгеньевичу, откроется много интересного. Оказывается, как кандидат он почти идеален — это если говорить о потенциальной проходимости. Во-первых, врач. Несмотря на значительно снизившийся имидж медицины в обществе за период «нэзалэжности», хороший врач для людей по-прежнему ценен: ему доверяют, его мнение является весомым и авторитетным. А тут еще и не просто врач, а нейрохирург, главврач самой «ургентной» городской больницы — БСМП. С людьми Демьянов также общается легко — сказываются и врачебный опыт, и природные данные. Интеллигентен. Тут, правда, сложно сказать, достоинство это в нынешних николаевских условиях или недостаток. Значительной части жителей Николаева, к сожалению, гораздо ближе привычное «пошел ты на х..», чем «интеллигентское» «позвольте с Вами не согласиться». В довершение ко всему Демьянов обладает достаточно представительной внешностью и находится в самом конструктивном возрасте — ему 43 года. В общем, если грамотно «покрутить» Александр Евгеньевича пару-тройку месяцев в СМИ, нужный для участия в выборах рейтинг он набрал бы быстро.

Что касается деловых качеств, то здесь у него позиции послабее. Весь управленческий опыт Демьянова исчерпывается работой в должности главврача больницы скорой медицинской помощи. Больница, правда, не совсем обычная — это, скорее, кипящий котел, куда со всего города круглосуточно свозят людей с переломами, отравлениями, черепно-мозговыми травмами, ножевыми ранениями и «огнестрелами». Везут жертв автомобильных аварий и неудавшихся самоубийц, добропорядочных граждан и запойных пьяниц, раненных «при исполнении» и безнадежных наркоманов. Работать со всей этой публикой сможет далеко не каждый.

Однако же, при всей сложности работы в БСМП, надо признать, что до масштабов управления полумиллионным городом ей далеко.

Косвенно отсутствие должного управленческого опыта у Александра Демьянова уже проявилось при руководстве «региональной» фракцией в горсовете. За полгода Демьянову так и не удалось консолидировать стремительно идущую «в разнос» фракцию регионалов и никаких признаков тому, что ситуация улучшится, пока не видно.

Что касается репутации, то здесь у Демьянова, на первый взгляд, все в порядке. Ни в каких особых аферах он замечен не был - ни в должности главврача БСМП, ни в статусе депутата. Есть, правда, на кристально чистом горизонте его репутации одно темное облачко — скандальна история с Алексеем Казимировым. Речь идет о водителе «Мерседеса», насмерть сбившем молодую женщину и сумевшем уйти от ответственности «по медицинским» показаниям. Начиналась вся эта запутанная история в отделении нейрохирургии БСМП. Именно благодаря выписке из «бэсээмпешной» истории болезни Казимирову удалось в свое время выйти на свободу из СИЗО. Впрочем, историю с Казмировым Демьянов уже неоднократно объяснял — по его словам, врачи основывались, прежде всего, на заключениях киевских специалистов, которые подтверждали болезнь.

По последнему критерию — личной преданности Демяьнова Круглову — сказать просто нечего. Насколько известно, контакты между ними кратки и эпизодичны, никаких общих дел и общих интересов не просматривается даже теоретически — просто «голые» отношения, основанные, во-первых, на субординации, во-вторых, на чисто человеческих качествах.

В целом, рассматривая шансы Демьянова стать «единым кандидатом» от регионов, следует признать их высокими – к перечисленным выше плюсам кандидата следует добавить еще одно обстоятельство: к Демьянову благоволит Круглов. До конца непонятно почему, но пока это так.

Игорь Дятлов

Наш местный «баловень судьбы»: в 28 лет возглавил фракцию ПР в Николаевском облсовете, а в 30 – стал его председателем. На сегодняшний день он остается самым молодым главой облсовета в Украине.

С потенциальной проходимостью у Дятлова все в порядке. Рейтинг известности у него один из самых высоких в Николаеве, а переплавить известность в популярность – дело техники. Молод. Плюс это или минус? В нынешней ситуации, пожалуй, плюс. Последние 15 лет Николаевом управляли не то чтобы старые, но, скажем так, возрастные мэры – Анатолий Олейник и Владимир Чайка. Причем, оба умерли, что называется, «на боевом посту». В этих условиях значительная часть избирателей будет подсознательно делать выбор в пользу молодого (а это, кроме всего прочего, означает крепкого и здорового!) кандидата, дабы прервать «отрицательную карму», сформировавшуюся в результате смерти двух последних николаевских мэров.

С людьми Дятлов общается, в целом, неплохо, хотя заметно скован и велеречив. Внешность – Дольф Лундгрен & Штирлиц в одном лице. Одним словом, по первому критерию у Дятлова все «Окэй».

Что касается деловых качеств и управленческого опыта, то здесь есть вопросы. Как уже было сказано выше, Игорь Дятлов молод, а опыт наживают с годами. До прихода на должность председателя облсовета он работал в бизнесе и, как говорят знающие люди, там у него «все круто». Утверждают, что на руководимых им предприятиях — в первую очередь, речь идет о «Зеленом гае» - под его началом работало более тысячи человек.

В должность председателя облсовета, несмотря на молодость, Дятлов также вошел легко, словно нож в масло, и ошибок больших не наделал.

Отсутствие должного опыта в какой-то мере компенсируется высшим экономическим образованием – считается, что для мэра это ценно.

Косвенно об организаторском потенциале Игоря Дятлова свидетельствует тот факт, что он дважды – в 2010 и 2012 года — возглавлял избирательный штаб своей партии.

В общем, по второму критерию у Дятлова 50/50 – положительный опыт есть, но и простор для совершенствования поистине безразмерный.

Что же касается репутации, то здесь, на первый взгляд, явных проколов нет. Грехов вроде «земельного дерибана» или «откатов» за ним замечено не было. Вот уже около 5 лет, с того момента, как он стал главой фракции «регионалов» в облсовете, а затем и его председателем, Игорь Дятлов пребывает у всех на виду и находится под постоянным прицелом своих политических оппонентов. И если бы в его биографии были серьезные компрометирующие обстоятельства, то они давно бы уже стали достоянием общественности.

Главное, что периодически ставится в вину Дятлову в публикациях Интернет-СМИ, это дружба с николаевским бизнесменом Гургеном Оронюком, а через него и связь с Михаилом Титовым, известным под кличкой «Мультик». Вот эти самые «Гурик и Мультик» неоднократно преподносились недругами молодого главы облсовета как «главный компромат» на него. Компромат ли это — вопрос спорный. Гурген Оронюк бизнесмен вполне легальный, а с недавних пор и того больше — Президент муниципального футбольного клуба, уважаемый человек. Что же касается Титова, то фактов каких бы то ни было его дел с Дятловым никто так ни разу и не предъявил — все ограничивалось разговорами.

И, наконец, последнее – взаимоотношения с Кругловым. Если бы этот материал писался еще полгода назад, то охарактеризовать взаимоотношения Дятлова и Круглова можно было бы двумя словами: «полный ажур». Действительно, всей своей политической карьерой Игорь Дятлов был целиком и полностью обязан Николаю Круглову. Именно с подачи губернатора никому не известный депутат стал главой крупнейшей фракции облсовета, именно Круглов сделал его председателем облсовета, а затем и одним из наиболее авторитетных деятелей местной организации Партии регионов. Тут уже следовало говорить даже не о лояльности или личной преданности, взаимоотношения их носили откровенно патерналистский характер — отец и сын, да и только!

Вся эта идиллия, повторим, продолжалась до осени минувшего года. А осенью наступила размолвка – да что там размолвка – настоящая ссора. Шила в мешке не утаишь, и весь николаевский бомонд с удовольствием, но на всякий случай полушепотом, обсуждал мельчайшие перипетии взаимоотношений губернатора и главы облсовета. 

Сейчас вроде бы все проблемы сняты и отношения Круглова с Дятловым вновь наладились. Однако, как говорится в известном анекдоте, «ложечки-то нашлись, а осадок остался». Вернутся ли их взаимоотношения на прежний уровень – это еще большой вопрос. И от ответа на него во многом зависят шансы Игоря Дятлова. 

Рассматривая лояльность Игоря Сергеевича к губернатору, следует учитывать еще один немаловажный фактор — многолетнюю личную дружбу Николая Круглова и Дятлова-старшего, отца Игоря. Этот фактор, пожалуй, может быть для Круглова лучшей гарантией сохранения лояльности.

Как бы там ни было, а шансы Игоря Дятлова стать «единым и неделимым» кандидатом от ПР на должность городского головы на сегодняшний день являются самыми высокими из всей шестерки претендентов.

Александр Женжеруха

Александр Жоржевич в особых представлениях не нуждается – в Николаеве его знают хорошо. Во-первых, по работе в милиции: как начальника городского управления внутренних дел, а затем и заместителя начальника УМВД Украины в Николаевской области. Женжеруха типичный сангвиник по гиппократовской классификации: живой, подвижный, всегда оптимистично настроенный и легко переносящий неудачи. Умеет работать с людьми, хоть в аудитории, хоть на улице. С потенциальной проходимостью у него никаких проблем. Доказательством тому может служить убедительная его победа на выборах в городской совет в мажоритарном округе. Выиграл он не у кого-нибудь, а у Виктора Горбачева, дважды подряд побеждавшего на мажоритарных выборах в Верховную Раду.

Что касается деловых качеств, то и здесь Женжеруха вполне «на уровне». В нашей стране вообще принято считать, что если человек дослужился до звания полковник милиции, то руководить он может чем угодно. А тут такой путь: начальник райотдела, начальник горотдела, зам начальника УВД…

Кроме того, Женжеруха много лет работал замом городского головы и на этой работе зарекомендовал себя неплохо.

Что касается репутации, то здесь у Жоржевича серьезных проколов вроде бы и нет – хотя будучи замом курировал весьма скользкие» направления: транспорт, торговлю. Говорят, правда, о каких-то нарушениях при проведении конкурсов на пассажирские перевозки, но все это никто ни разу не подтвердил документально. Кроме того, поговаривают, Женжеруха близок к Пелипасу – во всяком случае, все его пожелания выполняет быстро и без звука. Однако, опять-таки, эти слухи ничем не подтверждены.

И по последнему критерию, лояльности к губернатору, Женжеруха смотрится неплохо – он производит впечатление человека надежного, таким доверяют.

Исходя из вышесказанного, шансы Женжерухи стать единым кандидатом представляются высокими.

Вот теперь, после проведенного беглого анализа, можно представить список шестерки претендентов на то, чтобы стать «единым кандидатом» уже не в алфавитном порядке, а исходя из потенциальных шансов выйти победителем из этого «внутрипартийного спора». Теперь список будет выглядеть так:

1. Игорь Дятлов

2. Александр Демьянов

3. Александр Женжеруха

4. Юрий Гранатуров

5. Юрий Антощенко

6. Юрий Андриенко

Исходя из сложившейся конфигурации, шансы Игоря Дятлова выглядят наиболее предпочтительными. Скорее всего, именно он и станет тем самым «единым кандидатом от власти» на внеочередных выборах Николаевского городского головы.