“Рейдерства нет”: представитель Николаевской фирмы “Неомаркет- N” заявил о законности действий на полях ГП “Степовое”, - ФОТО

18 сентября представитель Николаевской фирмы  “Неомаркет- N”  Антон Вавилов собрал пресс-конференцию, где прокомментировал ситуацию с ГП “Племрепродуктор “Степовое”. Заявляет, что рейдерства нет. Все оговорено в договоре между предприятиями.

Об этом сообщает корреспондент 0512.com.ua.

Напомним, что 16 сентября сотрудники ГП “Степовое” пикетировали  областную прокуратуру и полицию с требованиями не допустить рейдерства фирмой  “Неомаркет- N”. Спор возник из-за урожая подсолнечника на площади в 2 тысячи гектаров. На него претендуют оба предприятия. Работники “Степового” выходили на поля и блокировали работу комбайнов и перекрывали трассу. 

Юрист  “Неомаркет- N” Антон Вавилов озвучил причины и условия заключения договора со “Степовым”. Государственное предприятие “Степовое” находится в собственности Фонда госимущества Украины. На момент заключения договора весной 2020 года предприятие не имело ни копейки для того, чтоб начать посевную кампанию. Закон запрещает брать кредиты предприятиям, которые как и “Степовое” находятся на стадии приватизации. Поэтому на тот момент  и.о. директора Владимир Тенек заключил договор на совместную обработку грунта с фирмой  “Неомаркет- N”. Инвестор оплатил все - от семян до ГСМ. Было вложено более 13 миллионов гривен. По договору убирать урожай должен “Неомаркет- N”. Рассказал Антон Вавилов и о разделении собранного урожая. 

Фирма стала заложником ситуации. То есть она инвестировала денежные средства официально, дав работу людям, которые сейчас работают на полях. И фактически после сбора этого урожая  в соотвествии договора прибыль распределялась 80 на 20. То есть 20% от собранного урожая получало ГП “Степовое”, как сторона по договору. В эти 80% также входили затраты “Неомаркет- N”, - сообщил Антон Вавилов. 

Кроме того, если урожай окажется больше, то и “Степовое” по договору получило бы большую прибыль. Но назначенный в разгар уборки урожая новый директор Александр Сова сначала заявил, что не видел никакого договора. Его якобы нет на предприятии. 29 августа начал сбор подсолнечника. Правда стал известен факт о том, что в Николаевский хозяйственный  суд подан иск от ГП “Степовое” о признании этого договора неправомерным. Отсюда юристы “Неомаркет- N” сделали вывод, что оригинал договора у “Степового” все-таки есть и Александр Сова его видел. Пока суд иску ход не дал, так как признал его необоснованным. Есть еще один нюанс - если “Степовое” соберет этот подсолнечник самостоятельно и вопреки всем условиям договора, то оприходовать оно его не сможет. 

Даже если ГП “Степовое” скосит этот урожай, каким образом оно его будет оприходовать? Если все семена, весь посевной материал, топливо передавалось другой фирмой. То есть оприходовать урожай на сегодняшний день в “белую” как говорится ГП “Степовое” не сможет. То есть он уйдет черным непонятным налом”, - рассказал Антон Вавилов.

Интересовались журналисты и связью между уволенным Владимиром Тенеком и директором“Неомаркет- N”Сергеем Пидхамутным. А также почему бывший директор “Степового” так близко к сердцу принимает эту ситуацию.  Представитель “Неомаркет- N” ответ дать не смог, так как по его словам практически не пересекался с Владимиром Тенеком. Его заинтересованность объясняет тем, что он добросовестный человек и беспокоится за свою репутацию. 

Антон Вавилов акцентировал на том, что этот конфликт должен быть решен между директорами предприятий, без вмешательства правоохранительных органов, которые уже начали свою проверку по открытым уголовным производствам. И нужно поспешить, ведь еще неделя-полторы и подсолнечник осыпется. Урожай, из-за которого идут такие баталии, просто окажется в земле.