Год после смерти Оксаны Макар: время переосмыслить (ВИДЕО, ФОТО)
Украинцы уже не защищают девушку и осуждают Суровицкую за роскошную жизнь.
За год водоворот эмоций вокруг скандального дела николаевчанки Оксаны Макар утих, и николаевцы кардинально изменили свое мнение относительно виновных в этой трагедии, сообщает "ТСН"
Почему безработная мать Оксаны Макар так роскошно одевается? Действительно ли она заставляла дочь заниматься втягивала в проституцию? Куда делись благотворительные деньги, которые присылали люди со всей Украины и не только?
Лишь через год после гибели 19-летней Оксаны Макар перечень вопросов, которые интересуют людей в этой истории, кардинально изменились.
Так же, как и их оценка тех событий - сейчас они не могут сказать и слова в защиту девушки, за которую еще год назад готовы были стоять до конца. ТСН.ua выяснял, что изменилось за год после трагедии, которая всколыхнула всю страну.
Без оправданий
Через год после трагедии в Николаеве, который едва не поднялся на восстание из-за совершенного с Оксаной Макар, говорить о ней не хотят.
Говорят, уже устали от постоянного чрезмерного внимания. Но не только поэтому - теперь, когда эмоции улеглись, они больше не хотят защищать Оксану. Троицу юнцов не оправдывают. Но и девушку невинной жертвой больше не считают.
Николаевцы признаются - когда окончательно убедились, что обидчики девушки не мажоры, их пыл прошел. К тому же и Оксана, как выяснилось, не была девушкой слишком тяжелого поведения. Теперь они перекладывают часть вины в случившемся с ней на нее саму.
"Если бы она не имела привычки гулять с незнакомыми мужчинами и не пошла тогда с ними, ничего этого не случилось бы. Она сама виновата. Но конечно с этих уродов я тоже вины не снимаю", - говорит 32-летний житель Николаева Владимир.
"Оксана пай-девочкой не была, это все знают. Если бы она себя так не вела, я думаю, с ней было бы сейчас все в порядке", - добавляет 25-летний Виталий.
Некоторые даже уже подозревает, что кто-то искусственно раздул это дело. "Это ужас, что сделали с Оксаной. Но таких историй случается много, и из-за них такого шума нет. Здесь похоже, что это чей-то пиар или что-то такое. Может это кому-то было нужно", - выдвигает версию 25-летняя Виктория.
Все николаевцы, с которыми удалось пообщаться, заявили - в акциях в поддержку Оксаны Макар больше участия принимать не будут. Ведь "сама виновата".
Скандал за скандалом
Во время рассмотрения дела Макар в суде в показаниях сотрудников школы-интерната, где училась девушка, "всплыла" таинственная фигура Владимира Бреславского. Директор интерната Татьяна Фикс и его заместитель Валентина Ракша рассказали, что этот человек забирал Оксану с разрешения матери и она называла его папой.
"Украинским сенсациям" Фикс рассказала, что "дядя Володя" изнасиловал Оксану, причем сама Суровицкая этому не препятствовала. Из ходатайства, написанного директором в местный райотдел милиции в феврале 2007 года, следует, что интимную жизнь Оксана Макар вела "под присмотром матери" с 12-13 лет.
Показаниями работников интерната заинтересовались правозащитники и начали выяснять все обстоятельства описанных ими событий. Впоследствии руководитель приемной Украинского Хельсинского союза по правам человека в Николаеве Елена Кабашная написала на Татьяну Суровицкую заявление в милицию, обвинив в принуждении дочери к с мужчинами.
Было открыто уголовное производство по нескольким статьям, среди которых торговля людьми, принуждение к половым связям и втягивание в проституцию.
Через несколько недель производство прекратили. Но прокуратура решила возобновить его из-за того, что не был найден и допрошен главный подозреваемый - Владимир Бреславский. Его якобы нашли и поговорили. Но на этом все завершилось.
Кабашная уверена - этот человек до сих пор опасен. "Будет закрыто дело или нет, мы абсолютно уверены, что Бреславский опасен. Опасен и сейчас как педофил", - говорит правозащитница.
Она утверждает, что все соседи Бреславского помнят Оксану Макар. И они видели у мужчины "много девочек", матери которых приходили к нему скандалить. Однако милиционеры не приходили их опрашивать. Также, что по данным правозащитницы, Бреславский является бывшим правоохранителем.
"Мы ожидаем, чтобы милиция назвала, кем раньше был Бреславский. Они упорно не хотят этого делать. По нашей информации, он был работником милиции", - рассказала она.
На вопрос, какого наказания она хочет для Суровицкой, Кабашная ответила, что та и так наказана смертью дочери. А их цель - чтобы люди узнали всю правду об этой истории, чтобы подобное больше не произошло.
Именно мать Оксаны Кабашная считает виновной в том, что произошло с девушкой. "Она не занималась ее воспитанием и она виновница того, что случилось с Оксаной. Одна из главных виновных... Соседи рассказывали нам, как девочка слонялась по поселку, что-то воровала, просила есть. Такой образ жизни она вела, начиная с 6 лет, никому не нужная", - отмечает Кабашная.
Она отметила, что вся информация о семье Оксаны, образе жизни и как ее воспитывала мать, протоколы о проституции - были известны и власти, и правоохранителям.
"Почему это не стало известно широкой общественности, я не знаю. Почему так скрывали, не обнажили эту страшную наготу, которая и привела к такой трагедии. Мне трудно сказать. Точнее у нас есть версии, но я думаю, мы обнародуем их позже, когда станет понятной вся полнота картины", - говорит она.
Неофициально в милиции говорят, что шансы дела Суровицкой попасть в суд весьма призрачны из-за смерти самой потерпевшей - Оксаны Макар. Однако правозащитница в любом случае сдаваться не собирается.
Где деньги?
Еще один момент, который правозащитница стремится выяснить - это куда делись благотворительные средства, которые направлялись со всей Украины и даже из-за границы для помощи Оксане.
Правозащитники хотят выяснить, как Суровицкая распорядилась благотворительными деньгами
Она уверена, что Суровицкая должна была эти деньги отдать на благотворительность - вернуть больницам, которые тратили на лечение Оксаны бюджетные средства, или передать в благотворительные фонды. Или хотя бы построить церковь.
Это благотворительные средства, их природа особенная. И разговоры вокруг этого совершенно излишни, отмечает Кабашная. Однако, говорит она - у них нет ни одного доказательства того, что Суровицкая хоть кому-то помогла.
"Мы знаем то, на что ушло реально, материализовалось - есть квартиры, машины, дорогие шубы. Последний раз на похоронах мэра Чайки она появилась в новой норковой шубе за 2 тыс. долл. На предметы роскоши. Она увешана золотом, проводит время в дорогих ресторанах, нигде не работая, пьет дорогие напитки. Каждый день посещает бассейн. Она ведет по-настоящему светскую жизнь. Это не работая, не платя налоги", - уверяет Кабашная.
Правозащитница уверена, что деньги у Суровицкой есть. "Я думаю, что деньги есть, и деньги немаленькие. Здесь или за границей, я не знаю. Их надо искать. Не думаю, что не только мы заинтересованы в этом. Есть журналисты, которые проводят собственные расследования", - говорит Кабашная.
"Все поступления этих денег мы должны упорядочить. Чтобы такой истории не повторялось. Она может привести к тому, что завтра, зная эту историю о Суровицкой, которую люди в Николаеве видят в роскошных шубах, никогда никому не станут жертвовать. И таким образом нам еще долго придется восстанавливать институт пожертвования, помощи", - добавила она.
Суровицкая просит о помощи
Сама Суровицкая говорит, что имеет проблемы с деньгами. Даже на памятник дочери занимала. По ее словам, к середине мая он уже будет стоять.
"Я уже заплатила. Но я отдала последнее. Я занимала у мамы, у папы, у друзей... чтобы памятник поставить Оксане, чтобы память была. Везде, где только можно. Хотя бы кто-то. Я на памятник занимала деньги везде. Только не от наших активистов. Хотя бы кто-то что-то, уже было бы легче", - рассказывает Суровицкая.
"Я потеряла не только ребенка, но и работу, к которой стремилась 8 лет в Киеве. Я устраивала будущее, которое должно было вот-вот сбыться... Я была большим человеком в Киеве. Но у меня отобрали сразу все", - добавляет она.
Когда она начнет работать, говорит, что не знает. Но обязательно будет. "Я буду работать, я с 16 лет пахала. Но когда я настроюсь и когда смогу, я не знаю", - пояснила Суровицкая.
Она отметила, что была на нескольких шоу в России. И никто ее о деньгах не спрашивал.
"Ни один человек мне не поставил тему за деньги, куда я дела тех пару копеек... Хотя это не их дело, куда я дела. Съела!", - возмущенно восклицает Суровицкая.
А сейчас она ждет апелляцию по делу. Говорит, что апелляция была бы уже давно, если бы "Присяжнюк не читал 10 томов по одной странице".
"Потому что он знает, что если на зону уедет, он не доедет до этапа. Те двое уже давно ознакомились с материалами дела", - добавляет она. По ее словам, Краснощека в тюрьме уже "ждут - не дождутся".
На апелляцию подали все - трое осужденных и Суровицкая. Все считают приговор несправедливым. Осужденные хотят его смягчить. Суровицкая жаждет пожизненного для всех трех, а не только Краснощека.
Адвокат одного из осужденных Максима Присяжнюка Антон Долгов говорит, что когда будет апелляция, не знает никто. Но не раньше, чем через месяц. Долгов уверен, что истина по делу Оксаны Макар установлена не была, было несколько нарушений. Представление же апелляции и тремя осужденными, и потерпевшей стороной, он считает признаком того, что "приговор не является законным для всех участников процесса".
Кабашная в свою очередь говорит, что суд был необъективным: "Суд первой инстанции был проведен не только непрофессионально, были факторы, которые просто давили на суд. Затем само следствие было проведено крайне некачественно. Об этом все говорят в Николаеве. То есть следствия практически никакого и не было. Не знаю почему. Видимо были какие-то факторы общественного влияния".
"Но почему их не исключили на первых этапах и почему не рассмотрели абсолютно объективно проведенное следствие... Это пожалуй вопрос к власти, которая испугалась или по каким-то причинам отступила перед давлением", - добавляет она.
По ее мнению, Апелляционный суд, который будет менее зависимым от каких-то условностей, чем суд первой инстанции, сам разберется и сам расставит все точки над "і". К тому же еще есть кассация.
Евгений Краснощек, Артем Погосян и Максим Присяжнюк сегодня также ожидают апелляцию - в СИЗО. Тюремщики говорят, что жалоб или инцидентов с их участием не было.
Между тем в Луче, где похоронена Оксана Макар, уставшие от внимания СМИ жители предпочитают с журналистами не общаться. А между собой только и говорят о том, каким обеспеченным вдруг стала жизнь семьи погибшей девушки...
Светлана Кузьменко, Ольга Параскун, ТСН