Жена Михаила Титова рассказала о подробностях обыска в их доме (ФОТО)

Супруга николаевского авторитета Михаила Титова (Мультик) Анна, рассказала детали обыска, который проходил в ее доме 29 августа.

Свое виденье ситуации она написала на странице в Фейсбуке.

Напомним, 29 августа утром в Николаеве прошли массовые обыски в домах бизнесменов и депутатов. Как стало известно позже, правоохранители провели 90 оперативных обысков по всему городу. К середине дня генпрокурор Украины Юрий Луценко заявил, что в ходе спецоперации был задержан криминальный авторитет Михаил Титов и еще несколько бизнесменов. Все они были доставлены в Жовтневий суд Мариуполя.

"Прошло уже несколько дней после приезда в Николаев генпрокурора Луценко, а страсти не утихают. Много наговорил генпрокурор. Споры о том, что именно он сказал, о чем не договорил или умолчал, специально продолжаются до сих пор. От него ждали подробностей об обысках и задержаниях, но их не было. Почему?

Я решила рассказать, как проходил обыск в нашем доме, и тогда станет понятно, почему в этом вопросе генпрокурор был краток.". - считает Анна.

Как пишет Титова, обыск прошел рано утром, в 6.30 утра.

"Итак, 6.30 утра. Окончательно проснулись от шума ломающейся пластиковой входной двери. Хотя за пару минут до этого на всю улицу раздавался радостный собачий лай. Вышли из спальни, а в зале нас уже встречали испуганные от своей невиданной дерзости «зеленые человечки» со своими заранее приготовленными понятыми, которые после сами проговорились, что их дочь работает в военной прокуратуре. Итого 12 человек на 20 кв.м. (2 следователя, 1 военный прокурор, 8 человек в масках, 2 понятых). Первым ощущением был страх за еще спящих детей, 5-летнюю Зоюшку и 12-летнего Диму."

Предъявили «ухвалу», которую я прочла трижды, но так и не поняла цели «визита».

"Абсурдность обвинения сначала ввела в ступор. Потом попросила разрешения воспользоваться своим уже изъятым телефоном для вызова адвоката. В чем мне в грубой форме отказали. Хотя любой школьник знает, что человек имеет право на один звонок.

Вторая волна страха накатила тогда, когда пришло понимание, что нам могли что-то подкинуть или уже подкинули. Ведь мы не знали, сколько времени эти люди провели во дворе дома, и чем они там занимались.

Поняла, что надо настаивать на адвокате и независимых понятых."

"Следующей мыслью было: «а почему молчат собаки, которые лаяли,когда «визитеры» ломали ворота?» На мой вопрос ответа не последовало. Как потом выяснилось, их нейтрализовали газом.

И видимо, чтобы вопросы больше не задавала я, их стали задавать мне.

На вопрос об имеющемся в доме оружии, я открыла сейф и отдала официально зарегистрированный травматический пистолет.

Наркотических и других запрещенных предметов в доме не было.

Потребовали предоставить золото, видимо, ожидая увидеть такие уже привычные их взгляду слитки, но к их большому разочарованию взору предстала груда «золотых», серебряных и бронзовых медалей мужа и сына за спортивные достижения.

На этом грозность обыска закончилась. Одни «мальчики» остались на месте и мирно пили кофе, который я им предложила и приготовила, а другим провела «экскурсию» еще по двум комнатам.

Обыска там тоже не было. Все началось и закончилось открытием и закрытием шкафчиков.

По их скучающему виду было понятно, что им все это уже надоело, и на мое предложение спуститься в подвал (кладовка Плюшкина) они ответили отказом. Поспешили заполнить документы и покинуть наши «царские хоромы».

Что примечательно, на стоящую во дворе машину мужа документов на обыск не было. Муж сам открыл машину, но они ее даже не осматривали.

В итоге проведенной «спец.операции» было изъято:

-травматический пистолет с документами на него;

-гражданские паспорта;

-мобильные телефоны (кроме них никакую другую технику не забрали).

Потом моего мужа увезли, извинившись за поломанные ворота и двери. Спасибо и на том, что не одели наручники на глазах у перепуганных детей, за которых я переживала и переживаю больше всего.

Я, конечно, не большой специалист в этом вопросе, но либо обыск проводили непрофессионально, либо он вообще был формальностью, потому что по всему было видно: никто ничего и не ищет. Не нужны никакие доказательства, потому что по тому, в чем обвиняют моего мужа, их нет и быть не может.", - написала женщина.

Отметим, что в ходе недавнего визита в Николаев генпрокурор Луценко заявил, что ОПГ Титова занималась рэкетом и грабежами.

Актуальность
(0 оценок)
Автор
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

. Пожалуйста, используйте форму отзывов для оценок и рецензий, для вопросов и обсуждений - используйте форму комментариев, а не отзывов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Актуальность
0/12
Автор
0/12
Изложение
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать

Комментарии предназначены для общения, обсуждения и выяснения интересующих вопросов. Для оценок и рецензии используйте форму отзывов