Интервью с Федором Панченко: об импичменте Сенкевича, влиянии губернатора и депутатских интригах в Николаевском горсовете

На местных выборах 2015 года партия-новичок “Самопомощь” показала отличный результат. Благодаря поддержке николаевцев, политическая сила получила 11 мест в городском совете. Более того, лидер политической силы Александр Сенкевич совершил настоящий прорыв - стал мэром Николаева. На тот момент многие считали такую победу “новых” сил настоящим успехом для города. Активисты, журналисты и рядовые горожане поверили в качественные изменения в Николаеве.

Прошло полтора года. Эйфория от успеха прошла. Городской совет пережил не одно потрясение. А фракция “Самопомощи” не раз оказывалась в самом эпицентре скандалов и интриг.

Появление нового губернатора, отсутствие единства в городском совете, возможная кооперация власти и оппозиции - об этом и многом другом 0512 поговорил с главой фракции “Самопомощи” в Николаевском городском совете Федором Панченко.

Федор, вы полтора года являетесь депутатом городского совета. Расскажите о впечатлениях, о вашей работе, об ожиданиях. Как вы оцениваете вашу личную деятельность и деятельность фракции за это время?

Оправдались ли ожидания? Наверно 50/50. В большинстве своем, не оправдались в сотрудничестве с людьми. Думал, что в городском совете соберемся мы - хорошие ребята, и будем что-то делать. А эти все дворцовые интриги поедают огромное количество усилий и наносят много вреда. Депутаты попросту в половине случаев не могут договориться. Эта тотальная атмосфера недоверия в городском совете… Как бы там не говорили опытные депутаты, хотя это и их стиль говорить о том, что все хорошо, на самом деле есть противостояние между депутатами, между фракциями, между депутатами и исполнительной властью..хотя  мы могли бы какие-то вещи делать лучше. Но из-за того, что нет доверия, проходят постоянные проволочки, каждый хочет проверить друг друга. Каждый хочет гарантий. Все думают, что все настроены против всех.

А кто в этом виноват?  Депутаты, или, возможно, исполнительная власть?

Это обоюдная ситуация, на самом деле. Вот такой собрался коллектив людей, которые относятся друг к другу с подозрением. На этом сказывается и предвыборная борьба. Все мы понимали, что когда-то была предвыборная гонка и каждый стремился уничтожить противника информационно. Мы садимся с человеком, с которым мы сталкивались лбами, и забыть все, что между вами происходило, забыть всё личное и перейти к работе над проблемами города для многих депутатов проблема, они ведь люди. Я вижу ситуации, когда депутаты едва сдерживают себя, а местами им это не удается.

В чем проявляется позиция вашей фракции в городском совете? Как вы оцениваете работу депутатов от “Самопомощи” за это время?

Мы - часть городского совета, причем не большая его часть. Поэтому приписать себе достижение всего совета - невозможно. Мы имеем 10 голосов, а иногда и меньше, которые не позволяют принимать решения большинством в совете. Те победы, которые получались - это победы дипломатические, всего городского совета в целом. Многим, и мне, как человеку эмоциональному, приходилось работать над собою для того, чтобы достичь решений. Все обиды и личную неприязнь отодвигал на задний план и шел на переговоры, если это для дела. Для дела мы готовы общаться с кем-угодно. Хотя есть депутаты, с которыми в личном порядке я вообще не общаюсь, у меня даже нет их телефонов.

Чем вы гордитесь за эти полтора года. К чему хорошему ваша фракция  может быть причастна?

У нас люди все самодостаточное. Мы принимаем решения, хотя не всегда соглашаемся и с теми же решениями, которые принимает исполнительная власть. Но мы однопартийцы и фракция мэра. Те победы, которые удавались ему ( мэру Александру Сенкевичу, - прим. ред) мы поддерживаем, в том числе и работаем над ними. Поражение разделяем вместе. Мы не те, кто будет разбегаться в сложных ситуациях. Были и тяжелые моменты, но мы их прошли и доказали, что члены фракции готовы подставить друг другу плечо.

Какие у вас взаимоотношение с Александром Сенкевичем? Вы видите недочеты в его работе, или в работе его подчиненных с позиции депутата, или все идеально?

Не идеально. Несмотря на то, что мы являемся однопартийцами, это влияет всего на одну вещь: наша критика не направлена на то, чтобы навредить ему или набрать политические баллы. Но точно так же, как и все фракции, мы где-то не находим общий язык. Мы критикуем. От меня, наверно, критики мэр получает больше, чем другие депутаты. Наверное, у меня есть возможность ему эту критику доносить. Если я не делаю из этого публичный перфоманс, не значит, что мы не делаем работу над ошибками.

Как вы относитесь к команде новых заместителей? Сразу после выборов, среди людей ходила информация и мнение, что нет команды у Сенкевича. После принятия бюджета и новой структуры, пришли эти новые люди. Как вы оцениваете их работу? Мы слышим критику, к примеру, что департамент транспорта почти не работает.

Есть или нет команды - это очень обширный вопрос. Кого можно назвать командой мэра? Сюда относятся только его заместители, или еще и начальники департаментов, управлений и так далее. Набрать команду в такой огромный аппарат и сказать, что каждый на своем месте - это дело не одного года. Идет реформа сверху. Вот управление транспорта. Мы знаем, что оно пустое. В управлении транспорта команды нет. По факту, там просто людей нет. Найти незаангажированного специалиста, не уличенного в каких-то сомнительных делах в этой сфере в Николаеве, который согласился бы идти на местами неблагодарную должность - тяжело.  Формирование команды продолжается.

А какой выход? Как мэрии набрать этих людей.

Каждый случай индивидуальный. Иногда мэр прибегает к помощи специалистов из других городов, за что и получает много критики . Хотя я не вижу в этом ничего плохого. Если человек работает хорошо и приносит пользу городу, мне все равно, откуда он.

Последнее время среди николаевцев бытует мнение, что в городе власть нетипипично много сотрудничает с оппозицией. “Самопомощь” голосует по всем вопросам вместе с “Оппоблоком”.

Могу сказать так. Мне однажды один опытный депутат сказал: “Федя, у тебя есть 29 голосов? Я говорю, у меня - нет. Ну всё, разговор окончен.” В любом случае, если мне даже кто-то не нравится из “Оппозиционного Блока”, и я не согласен с их позицией по многим вопросам, но когда нужно принимать бюджет и от этого зависит, будет ли у моих соседей по округу, которые меня делегировали их представлять, крыша или дорога, я буду разговаривать со всеми. По делу - да. И если я им расскажу, что вам течет на голову вода, потому что мне не нравится Солтис и не хочу с ним вместе в одном здание сидеть, меня никто не поймет. Я должен этим людям, и я буду выполнять свои обещания.

Давайте смотреть на дела. Ни с кем мы голосовали, а за что. За бюджет голосовали  все фракции.

Возьмем показательные голосование за приватизацию коммунальной собственности. И кто там голосовал с “Оппоблоком”, и кто нас там критикует? Это показательные вещи, благодаря которым все можно отследить.

То есть, вы голосовали ситуативно?

К примеру, мэр выносит вопрос о строительстве детского сада в микрорайоне Северном. Мы ни у кого не спрашиваем, а просто поддерживаем. Потом может оказаться, что это же решение поддерживает и Оппоблок. А у двух фракций возникнут вопросы. Если у нас совпало мнение с Оппоблоком мы должны отказываться от хороших идей? Запретить им голосовать? Это тот абсурд, из-за которого 90% николаевцев нас не поймут.

Ходит много информации о возможном “импичменте” мэра Сенкевича? Насколько это реально? 

Если будут планировать импичмент мэру, то это будет делаться в форме заговора. Я буду последним, кто об этом узнает. Логично. Для того, чтобы объявить импичмент, нужны веские основания. Во-первых, Александр Федорович таких оснований не давал. Хотя есть тут и рабочая критика. Второй момент, депутаты понимают, для чего это делается. Ну, объявят досрочные выборы. Александр Сенкевич может снова пойти на эти выборы. И не исключено, что он вновь станет городским головой. Если исходить из формата заговора депутатов, то это не будет желанием общины. Это бесполезно. Более того, это только укрепит позиции мэра. Если будет запрос от общества, то думаю, он сам это поймет и не допустит этого.

По вашему мнению, явных предпосылок нет?

Нет. Есть рабочие вопросы.

Месяц назад была ситуация с переименованием улицы Шептицкого. Депутаты не смогли проголосовать и ушли на перерыв. В это время они ходили советоваться с губернатором Савченко, только после чего проголосовали за данный вопрос. Как вы считаете, есть ли влияние Алексея Савченко на деятельность городского совета.

Влияние губернатора на деятельность депутатов есть.

В чем оно проявляется?

Некоторые депутаты прислушиваются к его советам.

К советам, или скорее указаниям?

Тут каждый для себя сам решает. Мне не поступают ни советы, ни указания. Но я знаю, что есть общение с другими депутатами, которые к нему прислушиваются очень сильно.

По той сессии могу сказать, что корень проблем был зарыт в другом месте. Ломали проведение сессии конкретные люди, и не из-за переименования. Подробности могу сказать уже потом, по истечению созыва.

На данный момент можете сказать, будете баллотироваться на второй срок?

Вы знаете, у меня настроение меняется день через день. Есть дни, когда сталкиваешься с вещами, когда ты искренне старался что-то сделать, а вместо спасибо получил обвинения. В такие моменты руки опускаются. Задаю вопрос, зачем столько сил потратил, а тебе плюют спину? А на следующий день общаешься с людьми, которые что-то сами сделали. Вот тут и настроение поднимается. Ради этих людей хочется работать. Но я буду оценивать свои планы ближе к выборам.