Попри складну ситуацію в українській економіці легальний онлайн-гемблінг продовжує працювати та сплачувати податкові відрахування. Перед ліцензійними операторами азартних ігор постають численні труднощі, які посилюються тим, що фіскальний тиск на бізнес збільшився. Останнім часом представники відповідної сфери вимагають у онлайн-казино використання РРО. Експерти, у тому числі, президент Ukrainian Gambling Council Антон Кучухідзе, розповіли, чому ця вимога є неправомірною.
У GGbet казино та інших легальних гемблінгових компаніях вказали на те, що позиція фіскальних органів суперечить офіційному роз’ясненню, наданому Державною податковою службою. Там йдеться про те, що якщо послуги надаються виключно в електронній формі, без фізичного контакту з клієнтом, застосування РРО необов’язкове.
У Ukrainian Gambling Council та юридичній службі казино Vbet додають: вимоги чиновників суперечать Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Зокрема, відповідно до норм цього закону, РРО не використовується за умов застосування банківських систем дистанційного обслуговування.
Які рекомендації надають у Ukrainian Gambling Council представникам легального гемблінгу?
Коментуючи необхідність використання РРО представникам легального онлайн-гемблінгу, Антон Кучухідзе вкотре наголосив: якщо інтернет-послуги оплачуються без прямого фізичного контакту між покупцем та продавцем, без РРО можна обійтися. Також він нагадав фіскальним органам, що онлайн-ігри відносяться саме до інтернет-послуг і можуть оплачуватися за допомогою електронних платіжних засобів.
Президент Ukrainian Gambling Council порекомендував усім закладам, що ведуть діяльність у форматі онлайн, не використовувати РРО. Він наголосив: усі члени асоціації мають дотримуватися послідовної та жорсткої позиції. Також Антон Кучухідзе підкреслив: важливо, щоб дотримання цих рекомендацій було якомога одностайнішим. Тільки уніфікувавши спільну позицію, ліцензійні оператори зможуть ефективно протистояти фіскалам та захистити власні інтереси. Тим більше, що багато питань, пов’язаних з функціонуванням легального гемблінгу залишаються невирішеними, у тому числі – прийняття профільного законопроекту, котрий регулюватиме систему оподаткування сфери.
