Пятый апелляционный административный суд в городе Одессе отказал в удовлетворении исковых требованиях партии “Слуга народа” и оставил в силе решение Николаевского административного суда, касательно законности регистрации списков кандидатов в депутаты Николаевского городского совета от партии “ОПЗЖ”.
Об этом сообщает “ПРЕСТУПНОСТИ.НЕТ”
Адвокат партии “ОПЗЖ” Владимир Тимошин в Facebook написал, что аппеляцию по поводу законности списков партии "ОПЗЖ" суд не удовлетворил.
Напомним, что 29 сентября Николаевская городская территориальная избирательная комиссия не приняла решение о регистрации списка кандидатов в депутаты от партии "ОПЗЖ". В ответ на это политсила обратилась в суд. 2 октября, Николаевский окружной административный частично удовлетворил иск партии "Оппозиционная платформа — За жизнь". Также обязал Николаевскую городскую территориальную избирательную комиссию принять решение об отказе, либо регистрации списка кандидатов политсилы в депутаты горсовета. 5 октября ночью члены городской избирательной комиссии Николаева нашли недостающие документы политических партий и собрались на заседание без главы комиссии. Николаевский городской избирательный комитет принял решения относительно требований суда регистрации кандидатов в депутаты от трех политических партий. Позже выяснилось, что во время заседания городской территориальной комиссии, сторонники партии ОПЗЖ пытались подменить документы и подложить другие электронные носители. 7 октября в Николаевском окружном административном суде началось заседание по иску политической партии “Слуга народа” к городской избирательной территориальной комиссии. В суде оспаривается законность регистрации кандидатов в депутаты Николаевского горсовета от партии “Опозиційна платформа-За життя”.
Отмечается, что в обосновании принятого решения, суд указал, что истец в лице партии "Слуга народа" предоставил в качестве доказательства Единый избирательный список кандидатов в депутаты Николаевского горсовета от “ОПЗЖ” (тот который отличался от утвержденного комиссией, - ред.), который не заверен надлежащим образом, а оригинал списка не предоставлялся (истцом, - ред), что не позволило подтвердить его аутентичность.
Относительно соблюдения гендерных квот, суд, принимая решение, также основывался на документы, которые были предоставлены партией “ОПЗЖ”, так как они были заверены мокрой печатью.
Напомним, ранее сайт 0512.com.ua писал, что в николаевском горизбиркоме заменили секретаря и двух членов комиссии.