Николаевский депутат Дробот: «В том, что проект «Сердце города» до сих пор не закончен, виноват лично Круглов» (ФОТО, ВИДЕО)

Николаевский депутат Дробот: «В том, что проект "Сердце города" до сих пор не закончен, виноват лично Круглов» (ФОТО, ВИДЕО).

Свержение режима Януковича может многим на местном уровне «развязать языки» — именно к такой мысль подталкивает сегодняшнее интервью депутата Николаевского горсовета от фракции Партии регионов, председателя постоянной комиссии по вопросам архитектуры, строительства и регулирования земельных отношений Виктора Дробота.

Так как именно Виктор Владимирович является собственником фирмы «Форсаж», занимающейся проектом «Сердце города», на его голову падали шишки из-за несвоевременной сдачи объекта.

Сегодня же он решился приоткрыть занавес на происходящее в городе и в сквере «Пролетарский», что было известно лишь нескольким людям.

Изначально реконструкция сквера Пролетарский была инициирована Владимиром Дмитриевичем Чайкой после сдачи сквера Европы. Понятно, что ни о каком «Сердце города» тогда речь не шла.

В 2010 году Чайка проект утвердил, но его пришлось заморозить вплоть до 9 мая 2012 года, когда Дробот вместе с Чайкой побывали на приёме у Николая Круглова, который отдал приказ отдать проект бывшему председателю облсовета Игорю Дятлову.

В нынешнем проекте реконструкции много элементов внесли горожане, причем они в основном касаются элементов благоустройства. Примечательно то, что Чайка убедил Дробота приступить к строительным работам без документов, а только 11 июля 2012 года было принято решение исполкома горсовета, что заказчиком выступает Департамент ЖКХ. Хотя при этом даже не было проведено никаких тендерных закупок — все строилось на заверениях бывшего мэра.

Круглов заверил Дробота, что благотворительные фонды обеспечат поддержку проекта на уровне 10 миллионов гривен. Главной задачей была сдача объекта к 28 сентября. В течение 45 дней основная масса работ была выполнена. Виктор Дробот неоднократно писал губернатору, что необходимо все-таки заплатить деньги за выполненные работы, но Круглов не отвечал.

2 августа 2012 года из фонда Старофлотских казарм Дроботу пришло около 940 тысяч гривен, причем сметная стоимость «Сердца города» составила 18,7 миллионов гривен.

Так как средства предприятию Дробота не поступали, он вынужден был вести работы за счет своих средств и также привлекать субподрядчиков, которые поверили ему, что вскоре ситуация изменится. Все держалось на обещаниях Чайки найти деньги.

Каждую неделю-две Дробот продолжал отчитываться Круглову о проекте, на котором Артем Ильюк и Николай Жук построили свои избирательные кампании. Помощи не последовало, хотя 1 октября 2012 года поступило 500 тысяч гривен от фонда «Николаев-2000».

Под натиском Круглова фирма Дробота положила плитку, не завершив нормально все работы. Именно поэтому она после первых дождей начала проваливаться, но тогда депутат не мог рассказать, почему это произошло.

Ближе к концу 2012 года Департамент ЖКХ провел торги по проекту, но его стоимость в документах составила 15,53 миллионов гривен то есть, что уже поставило фирму «Форсаж» в довольно затруднительное положение.

28 ноября 2012 года между Департаментом ЖКХ и «Форсажем» подписан договор, что вселило надежду на получение денег из бюджета. Но в марте 2013 года случилось непредвиденное — умер Владимир Чайка, после чего у Дробота не оказалось защитников. Повезло, что временный мэр Владимир Коренюгин оказался порядочным человеком и помог «выбить» из резервного фонда городского бюджета 1,5 миллионов гривен.

Таким образом, за время реализации проекта фирма «Форсаж» получила 1,44 миллиона гривен из всевозможных фондов и 3,6 миллиона гривен от Департамента ЖКХ. На сегодняшний день департамент ЖКХ задолжал исполнителю 5,11 миллиона гривен за уже выполненные работы.

Из вышеуказанной суммы 1,5-1,7 миллиона гривен нужно вернуть субподрядчиком, которые вошли в положение Виктора Дробота.

Даже сегодня его фирма по возможности продолжает вести работы на объекте.

Кроме того, от Круглова пришли «опричники», которые предложили получить деньги из бюджета на реализацию проекта за 20%-ый откат. Ради этого отката Круглов с компанией всячески «замораживали проект». Также Дробот вспомнил, что во время заседания фракции Партии регионов, когда определялась кандидатура временного мэра Николаева, коим стал Юрий Гранатуров, из 40 минут своего выступления 30 минут Круглов уделил «разносу» Дробота и посоветовал ему взять кредит, чтобы закончить работы.

Депутат не понимает, почему он должен рисковать бизнесом, беря деньги в банке.

Деньги Казначейство фирме Дробота так и не перевело — их пришлось вернуть в бюджет.

По расчетам Виктора Дробота, на достройку «Сердца города» нужно около трех миллионов гривен, за которые можно запустить фонтан, детские и спортивные площадки, подземные туалеты и так далее.

За это время депутат горсовета встретился по разу с теми же Жуком и Ильюком, но они сказали, что денег нет. А с Игорем Дятловым Виктор Владимирович встречаться и не намерен, поскольку не считает того управленцем.

С Юрием Гранатуровым Виктор Дробот пока что по данному вопросу не встречался, поскольку понимает, что у временного мэра и так полно забот, но эта встреча рано или поздно состоится.

Так как в этом году из государственного бюджета планируют выделить 3 миллиона гривен на достройку спортгородка в Парке Победы, Виктор Владимирович хочет поднять вопрос о том, чтобы направить деньги на закупку нужного оборудования для фонтана в «Сердце города». Этот вопрос можно решить на сессии горсовета или на заседании исполкома.

ссс
Актуальность
(0 оценок)
Автор
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

. Пожалуйста, используйте форму отзывов для оценок и рецензий, для вопросов и обсуждений - используйте форму комментариев, а не отзывов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Актуальность
0/12
Автор
0/12
Изложение
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать

Комментарии предназначены для общения, обсуждения и выяснения интересующих вопросов. Для оценок и рецензии используйте форму отзывов